Logo

石墨工房 6.0

  • me
  • google+
  • Archive
  • RSS
  • 有話請說。

我那套便宜字典

在Google Translate上確認一個德語字的翻法,想起來一件事。

從前在紐約的Strand書店,趁著打折買齊了五六種主要歐洲語言的字典,一本才四塊五毛美金。這套字典我用了很久、也真的派上不少用場。而且最棒的是,常常因為需要查一個字,而前前後後翻找閱讀、還在不同語言之間跳來跳去互相對照,最後搞了一個鐘頭才回神。

現在像Google Translate這種工具雖然方便,但是也少了這種觸類旁通、沈溺其中的樂趣、間接也少學了不少外語新字。

而且雖然方便,但Google Translate這類工具誤譯整句話的機率非常高,所以人腦和字典這種工具還是省不掉的。

看來我駑鈍的頭腦、和這一套二三十元美金的字典,還可以派上用場一段時間;至於新字、專有名詞、或是比較無關緊要的快速查詢,再交給網路工具好了。

補記一點感想:

作為一個眾所皆知的紙本愛好者,案頭有成堆的字典和參考書還有個作用,就是「安心」。

雖然手邊擺著一堆參考書,並不見得代表這些知識就在我腦子裡,但只要常寫東西、常查資料,大概都有一種本事,就是腦中有一套自己的系統,知道自己有哪些參考書、放在哪裡、哪一本要用哪一種方式可以快速查詢到資料等等。只要是書上有的答案,應該都可以在五分鐘之內找到。

當然,五分鐘之內找到、但是花一個小時在裡面迷路,就又是另外一回事了。

當自己的「小小圖書館員」這件事情、以及這件事情所帶來的滿足感,應該都是屬於上一個世代的事情了;現在只要有網路、會搜尋,大致上可以達到同樣的效果、而且速度還更快,甚至迷路所花的時間還更多(曾經因為要找一段影片,在YouTube裡面找到了,但卻亂繞了一小時嗎?)。

然而,網路上這種「天下知識為我所用」的滿足感、以及萬一斷網時的焦躁不安,跟手邊有書、但書上沒有的失落還是不一樣的。

不過幸福的是,我們處在一個兩邊都很方便的世代;沒有網路的時候我們讀書、書上找不到的時候我們上網。跟沒有網路的上一代、或是可能已經不知道字典為何物的下一代,能夠在知識的領域中左擁右抱,還是一件挺幸福的事情。:)

    • #book
    • #reading
  • 4 months ago
  • 1
  • Comments
  • Permalink
分享

Short URL

TwitterFacebookPinterestGoogle+

「如果是我,就不會這樣翻」

從前我寫過一系列關於翻譯的文章,有機會的話也可以整理一下來出書(最近出到有點上癮XD)。最近因為專注一些別的事情,所以比較少寫了;而且我比較擅長的翻譯類型並不是「魔戒」或「暮光之城」這類的作品,而是商業與技術方面的應用,所以得收集一點案例來寫,才會比較有料。

所以今天上天聽到了我的願望,提供了來自我老客戶Apple的案例:

Read More

    • #translation
    • #apple
  • 4 months ago
  • 6
  • Comments
  • Permalink
分享

Short URL

TwitterFacebookPinterestGoogle+

書來了。

一個多月前,我算是一時興起吧,把三年前曾經想整理出書、但卻因故擱置的一系列數位出版評論文章又找了出來,繼續往下編輯增補。

一部分原因是我的公司「潑墨書房」因為種種技術與市場因素,從十月份開始多了文字書系列作品,讓我在測試和實作的過程中增加了一些經驗、二來是從上次做到一半停下來的2009年至今,市場上又有了許多轉變,例如2010年iPad問世、各大數位出版通路的更替、新技術與標準如ePub 3和iBooks的誕生等等,讓當年所描述和預測的一些事情已經有所改變。

其實我在這三年間仍然在寫數位出版評論(事實上,這整本書幾乎都是我在這個站上發表過的作品),也在2011年元旦在「現在有平台、有技術、或許也有市場,你嘴砲打了多年幹嘛不做」的激將之下(謝謝某老師)開了潑墨書房這家公司;原本只是客串票友,卻不小心就正式下了海。

此外,這兩三年間雖然數位出版市場一直都還不成氣候,但「認為這件事情很重要」的人似乎變多了;於是我有不少機會粉墨登場,幫大師們打打下手、自己也順便露個小臉,也在幾個學校講過課。講課這件事情不稀奇,我有些同學已經教書教到快退休了;但有趣的是,同樣題材的課程開在中文系、開在資管系、開在歷史語言研究所等等,顯示「數位出版」這件事的潛力似乎比從市場上看來的大一些。

於是我就花了一天時間,把這本擱置了三年的書完成了。

是的,數位出版就是可以這麼快。

第一次整理完畢之後,一算字數是99978字,差一點就破10萬(其實印刷版加上說明之後已經超過),自己看看都覺得好笑;前後寫了12年,選了大約40篇文章,回顧起來竟是這麼一條荒煙蔓草、崎嶇坎坷的路。這不只是我一個人的路、也是數位出版的一段小歷史。

然而,我還沒有替這整段歷史發聲的份量,於是我把定稿前計畫名稱叫做「Zimbra」的這本書,改名為「一個人的出版史」,表示這只是我自己的經歷,只是身處在這十幾年的洪流之中,如果有人想要取一瓢飲的話,或許剛好會取到我這兒來。

「Zimbra」沒有什麼特殊意義,只是好像小時候玩某個戰略遊戲時,其中好像有個城市叫做這個名字。

成書的時候,我猜「一個人的出版史」應該不會有紙本出版商有興趣(不然就很有趣了)、而且我也想拿它來當做一些實驗的素材(是什麼實驗,您很快就會知道了),所以就把內容列為CC授權免費放出,讓讀者可以自由下載。用名家作品做實驗雖然號召力更大,但拿來玩總是有些患得患失,終究還是用自己的東西比較好。

所以,免費下載是第一個實驗,目前為止還不錯。

接下來是第二個實驗,也就是從數位版再回到實體書。

image

Read More

    • #epub
    • #publishing
    • #book
  • 5 months ago
  • 3
  • Comments
  • Permalink
分享

Short URL

TwitterFacebookPinterestGoogle+

客座文章:線上商店在著作財產權案例中的角色

Fred註:因為我最近事忙的關係,比較少寫東西,而我這位「法界朋友」剛好又有點寫上癮了,所以這篇再度由客座作者代打(請參閱前篇「『盜版』與『屏蔽』的法律觀點」。這位社會賢達其實是程式設計師出身,所以對技術相當在行,也因此夠格主持軟體著作權方面的討論。

雖然文章已經盡量寫得淺顯,不過一來因為有些法律相關敘述必須精準、二來他不方便用實例指名道姓寫得太直接,所以我們外行人可能得稍微花點心思去讀。不過如果您將最近與線上軟體商店相關的新聞事件套進來看,就比較容易瞭解了。

無論您是從事軟體製作、線上服務、或是數位出版相關行業,這篇文章所敘述的法律觀點都值得參考。如果您有任何問題,也歡迎留言討論,我會敦請作者出來面對。:)

(主文開始)

現今社會新聞中,常聽到詐騙集團如何拐騙善良百姓到提款機去轉帳詐財,所詐得的款項數量,通常都相當驚人;而詐騙集團用來洗錢的帳戶,通常都是蒐購而來,也有部分帳戶是另外詐騙而來。

這些提供帳戶給詐騙集團洗錢的人,在目前法律實務界的處理模式,就是以詐欺集團的幫助犯來處理。在詐騙集團騙人至提款機轉帳的犯罪模式剛興起時,法律實務界起初都是以「罪疑惟輕,利歸被告」的模式在處理。

Read More

    • #guest
    • #legal
    • #epub
    • #critics
  • 5 months ago
  • 2
  • Comments
  • Permalink
分享

Short URL

TwitterFacebookPinterestGoogle+

客座文章:「盜版」與「屏蔽」的法律觀點

Fred註:這篇文章是我一位從事法律實務工作的朋友所寫;針對今天稍早我寫的「屏蔽盜版?屏蔽誰?」、以及其中提到的何飛鵬先生訪談報導,補充一下從法律觀點看看何先生的見解是否可行、以及對於防堵盜版方面的利弊如何。有興趣從另一角度看這個問題的朋友可以參考一下。

(主文開始)

這篇訪談報導的內容,基本上我先給個評價:「理想遠大,志向高遠,立意良善,執行困難」。

接下來,就針對這片段的訪談內容來做點個人的評述。如果有評述錯誤或是引喻失當,還請不吝指教。

Read More

    • #critics
    • #epub
    • #guest
    • #legal
  • 5 months ago
  • 1
  • Comments
  • Permalink
分享

Short URL

TwitterFacebookPinterestGoogle+

屏蔽盜版?屏蔽誰?

今天看到的訪談新聞報導:

台灣目前的部落格,約有90%盜取他人內容,尤其面對無國界的盜版問題,不管網站IP位置是否在台灣境內,政府都應拿出公權力,對網路世界進行邊界管理,不能縱容盜版不法者。政府應要求侵犯著作權的網站或部落格從平台中下架,並發展網路管理機制,發展「網路良民證」的概念,建立檢舉或評比機制,針對被檢舉有盜版行為或評比較差的網站,加以屏蔽或從網路入口(gateway)中,將盜版網站擋在網路邊界之外。
── 文創2012/專訪 城邦 何飛鵬首席執行長

雖然盜版很多、盜版要抓,但不是用「良民證」和「屏蔽」的方式來做。而是要建立公平、會積極處理、有確實回應的舉報機制,但這一點非常困難,主管機關疲於奔命、最後敷衍了事的機率很高。

這個舉報機制不必要、也不應該以政府層級來做,因為可能的負面效應、濫用、誤用、以及實際執行的成效問題都太大。其實只要以網路服務商的用戶協議為基礎,再加上(政府可以法定)服務商必須成立舉報機制,讓因為盜版而違反用戶協議的網站下架,效果可能還會好一點。

(不過目前服務商通常會以「保護個人資訊」為由置身事外,叫盜版者和被盜者自己談判,往往還是無效。)

Read More

    • #critics
    • #publishing
  • 5 months ago
  • 2
  • Comments
  • Permalink
分享

Short URL

TwitterFacebookPinterestGoogle+

週末大工就是做書

這篇算是幫自己公司寫的廣告文吧。揭露:沒有酬勞,只有爽度。:P

(在日本人的辭彙中,「週末大工」是指上班族週末為了紓解壓力、消磨時間而做的木工;做出來的成品除了自用送人兩相宜之外,還可以炫耀一下自己的手藝。)

過去這兩個星期,以幾乎每天一本的速度推出了12本電子書,還不包含同一本書以不同技術製作的版本;基本上都是ePub格式,但有三種不同的形式:Flowable(無固定版型、字體可變換縮放)、Fixed-format(固定版型)、以及iBooks(經過蘋果加料的獨門ePub衍生版本)。

其中有四本已經上了蘋果的iBookstore線上書店、兩本在排隊(其中兩本沒有亮綠燈的,是今天才送審、還沒有上架的):

雖然由於iBookstore目前還不賣中文書(話又說回來,另外一家Amazon到現在也是),讓我們出版者有些不便,不過換個角度想想,也讓潑墨書房有機會趕在大多數國內出版商前面,直接挑戰海外市場。如同在上圖中看到的,已經上架的這幾本都是英文內容、也在32個國家曝光。

Read More

    • #epub
  • 6 months ago
  • 1
  • Comments
  • Permalink
分享

Short URL

TwitterFacebookPinterestGoogle+

小心(我認為是)詐騙訊息

整理了一個比較不常用的電郵信箱,看到一封這樣的信件,主旨是「Attn: puomo.com Registration」:

其中「puomo.com」是我公司的英文版網站。依照普通常識,會用這種主旨的信應該是提醒我網址註冊即將到期,要記得續購,網站才不會「斷線」;如果沒注意看信、或是不瞭解註冊詳情的話(例如網址管理者不是當初註冊的人),很可能就會照信上所列的,一年75元美金就刷下去了。

Read More

    • #internet
    • #fraud
    • #godaddy
  • 6 months ago
  • Comments
  • Permalink
分享

Short URL

TwitterFacebookPinterestGoogle+

最愛R&D

這應該是很多台灣科技廠商共通的問題。

無論公司簡介也好、產品說明也好、行銷文件也好,寫的人會很習慣性的大量使用「研發」兩字;「研發能力」、「研發成果」、「研發產品」、「研發人員」、「研發部門」、「研發單位」、「研發績效」……,多的時候一大段文字裡頭可以看到五六次以上。

先撇開這其中的意義不談,或許用中文來看大家也已經見怪不怪、大腦會自動忽略這兩個字,但寫成英文問題就來了。「研發」的完整英文寫法是「research and development」,有些人會用「&」代替中間的「and」,這一點不鼓勵但可接受;有些人則習慣寫成「R&D」、甚至完全口語化的「RD」。

當一整篇英文文章大量出現「R&D」的時候,原本隱藏在中文裡的問題就會變得很明顯。在視覺上,連續三個大寫尺寸的字母非常顯眼,整篇文字看起來像「千島湖」,文字上的專業度大減,一看就知道是在翻來覆去硬撐內容;實質上,如果介紹自己都已經辭窮,除了研發來研發去看不到什麼更高的價值(或許實質上有,只是寫不出來),很容易一下子就被看穿本質,尤其對消費者而言更是如此。

確實,研發是台灣工業(包含資訊、電子、和其他性質相近的產業)的強項之一;但過度強調研發(或許很冤枉的,只是辭窮而已)並不一定會創造更多的價值。「為別人研發」過去曾經創造出非常高的價值,但幾十年來只講R&D在講究設計、品牌、行銷的時代卻不一定是萬靈丹;請你代為研發的另外一面,必定是在品牌行銷方面防著你。能進步到「為自己研發」、「為市場研發」、甚至「為將來研發」,才有更寬廣的路可以走。

如果會有那麼一天,也就不需要一直在文字上強調自己很會研發了。如果還不到那麼一天,請用比較白話、比較完整、比較有變化的方式來介紹貴公司。

(或許您可以做個功課,看看您心目中前幾名的產業品牌,有哪些會在文案裡頭一直「R&D」。) 

    • #marketing
    • #writing
  • 6 months ago
  • 3
  • Comments
  • Permalink
分享

Short URL

TwitterFacebookPinterestGoogle+

電腦沒有觸控螢幕會難賣?

說真的,最近我對自己的產業分析和預測能力有點失去信心,看看這一則會不會有點幫助。

Intel執行長Paul Otellini表示:「一年之後,我認為沒有觸控功能的PC會很難賣,至少對於消費者而言是如此;至於企業,轉變的速度則會慢一些。」
── Intel:以後筆電沒有觸控功能會很難賣

基本上,我並不認為「觸控」這件事情在有鍵盤的電腦上(桌機或筆電)對使用者的習慣會有那麼大的影響,短時間內也不會是電腦難不難賣的關鍵因素。

我的理論是這樣的:鍵盤和顯示器的組合方式,可以上溯到打字機的時代;如果不負責任的繼續往上牽拖,還可以扯到大鍵琴。要說人們從那個時代就養成了手打鍵盤、眼睛看訊息(樂譜、文件、螢幕)的習慣也好,反過來說這樣的機械結構已經約定俗成也好,要在維持不變的物理型態上改變人的操作習慣,本來就是非常困難的事情。

困難並不代表不可能,從這個世代開始改變,或許在下個世代可以看到成效,但應該不會是一年之後。

另外一個問題,在於有鍵盤的電腦(相對於沒鍵盤的平板而言)多半是工作用的工具;或許廠商可以開發出全觸控操作、而且好玩得要命的遊戲(Intel最好贊助開發幾個,讓大家加速改變習慣),但在需要打字的時候,就算是上Facebook瞎扯也好,目前鍵盤還是比較有效率的工具。

你可以想像自己一邊彈鋼琴(打字)一邊翻譜(觸控)、還要伸手摸個貓(滑鼠),這樣持續整個上班日嗎?

只要有更好、更直覺、更人性的操控方式,鍵盤和滑鼠並不是什麼值得留戀的設計;我要強調的是,要在已經成熟的物理環境下推動新的操作方式,並不會帶來更好的使用體驗。

換言之,只要改變這樣的物理環境,新的操作方式就有機會;例如按鍵電話之於轉盤電話、遙控器之於電視旋鈕、平板電腦之於筆電。至於這個轉變要反向進行,會有它的困難。

退一百步說,在「摸了不會留痕跡」的螢幕表面處理發明之前,說這些都稍嫌太早。

(說個題外話:Android系統上的「九宮格」螢幕鎖,是最容易破解的保護之一;只要在黑螢幕狀態下,對著光看表面的手指油痕就行了。我這樣偷看別人的機器,到現在為止還沒失手過。XD)

    • #critics
    • #ui
  • 6 months ago
  • 3
  • Comments
  • Permalink
分享

Short URL

TwitterFacebookPinterestGoogle+
Page 2 of 20
← Newer • Older →

Enjoy some fine cigars with me.

  • Read my English stuff here.
  • 比較早的中文文章在這裡。
  • 以email訂閱本站

Me, Elsewhere

  • @ffred on Twitter
  • Facebook Profile
  • fredjame on Flickr
  • puomo on Pinterest
  • ffred on Foursquare

Twitter

Instagram

loading tweets…

loading photos…

Top

  • RSS
  • Random
  • Archive
  • 有話請說。
  • Mobile
Effector Theme by Pixel Union