問題不在狙擊槍
來寫篇換個口味的。今天一則關於陸軍出國比賽的新聞，乍看之下，如果不是我搞不清楚狀況，就是這篇報導的作者有點搞不清楚狀況。
陸軍曾攜帶國軍制式T91突擊步槍參加國際競賽，因狙擊鏡最遠只能瞄300公尺標靶，無法目視600公尺的標靶，相較各國先進槍械，陸軍的裝備水準寒酸，曾遭參賽的美國海岸防衛隊訕笑，也因為裝備性能落後，其他13個由實戰演化而成的比賽項目，許多賽程無法完成，總成績並不理想。
一般而言，狙擊小組中T91或M4之類的5.56mm自動步槍都是副射手/觀察員的標準配備；這種槍即使配上可以瞄600m距離的狙擊鏡，有效射程也沒那麼遠。除非演練特殊狀況（例如狙擊小隊遭遇伏擊），否則在賽程中應該沒有讓T91開火的機會。
報導中說「打不到600公尺標靶」，應該是因為射手沒有使用7.62mm口徑、射程較長的狙擊步槍（如M24），所以用小口徑的T91打不到。
但如果沒看錯的話，文章中所指的比賽是2011年在美國班寧堡（Fort Benning）舉辦的「國際狙擊競賽」（International Sniper Competition）。這就有趣了，因為根據美國陸軍在這次比賽前發出的新聞稿，為了公平起見，用於參賽的狙擊槍是美軍統一借出的公發版本，根本不用參賽者自己帶。重點摘譯如下：
每一個狙擊隊伍都會獲發一挺手動槍機的7.62mm口徑步槍，由班寧堡的陸軍射擊訓練單位借出。……參賽隊伍可以攜帶自己的瞄準鏡，但倍數不得超過12倍。……夜視裝備亦由主辦單位統一借出。
此一規定的目的，在於讓比賽依射擊技術分勝負，而非裝備高下，讓每一位參賽者都有公平競爭的機會。……此外，每一個隊伍也會獲發一挺M110半自動狙擊步槍，作為觀察員的隨身武器，另加兩枝9mm口徑M9手槍。
（不過根據2012年比賽的邀請函來看，規定似乎有了些改變：今年大家要自己帶槍和彈藥，或許是因為去年公發的槍大家用不順手，導致影響成績所致。）
從現場照片（來源1、來源2）中來看，確實參賽隊伍都是持M110（大致上可以說是7.62mm口徑的高精度M16步槍）和M24狙擊槍亮相。在以下這張照片中，台灣隊用於射擊的正是一把類似M24（應該是，但不確定）的手動槍機狙擊步槍：
上面這張照片並沒有註明這兩位是來自台灣的弟兄，不過有另外兩張照片可以參考：
從長相和裝備（其中一位帶的叢林迷彩腰包；戰鬥服和戰術背心則不是台灣的制式裝備）還不太能夠確定，不過副射手拿在手上的自動步槍，依前護木、準星座、以及防火帽的形狀來看，應該是T91沒錯。
所以，如果上述照片的推論正確的話，T91是有帶到現場，但並不會參賽、大會也不會要射手拿T91裝上瞄準鏡打600m的靶；同時，來自台灣的射手也並非沒有中口徑的步槍（無論是自帶或公發）可以打中距離的靶，所以報導中的說法有點奇怪。
T91會不會被笑？或許會吧；因為在外國人眼中，確實像是M4步槍的某種山寨版，但應該不是因為性能問題。
至於報導中提到的12.7mm口徑M107狙擊步槍，台灣特戰部隊早在2008年之前就已經引進M107，現在再買的應該是改良過的M107A1了。至於今年所謂「裝備問題無法克服」是怎麼回事，我也不知道，或許現有裝備妥善率不佳，或者剛好屆齡退役，新買的又還沒進來，也可能是剛好沒有人適合派出去比賽。
然而這一點是比較令人擔心的：
軍方指出，陸軍今年底撥交M107A1重型狙擊槍與LMT輕型狙擊槍給台中谷關特戰訓練中心……將勤練國際狙擊競賽所有科目，未來出國競賽。
狙擊戰技和裝備原則上是天天有庫存、天天可以上陣的東西，如果是為了「出國比賽」才要訓練人員、補充裝備的話，似乎就有點倒果為因了。
而且也不應該是買了新槍，軍方才能「信心大增」；實戰時裝備問題無法克服、或是全台灣只有幾位菁英士兵會用狙擊槍，是遠比拿不到獎牌更需要操心的事情。
